Wing

Bon alors vu que Cox l'a déja mentionné plusieurs fois et attendu que d'après ses propres termes, il espere qu'elle sera crée dans 1 semaine, et compte tenu du fait que la guerre va s'arrêter, il serait peut-être utile de cmmencer à se pencher sur la question de notre (future) Wing.
Premièrement, le seuil de points requi pour passer dans l'alliance mère. Ayant vu l'effet desstreux que produit un seuil de points trop bas pour une Wing, je pense qu'il serait bon de le fixer à un niveau assez haut. Personnellement, je verrais bien un seuil de 70.000 ou 80.000 points , ce qui permettrait d'avoir à la fois de bons joueurs dans la Wing Et dans l'alliance mère. Toujours concernant ce seuil, sera-t-il fixe , ou bien sera-t-il réévalué au fil du temps ?
Ensuite la question de l'organisation de la Wing me semble importante. Les actions qu'entreprendra la Wing seront-elles totalement indépendantes, ou bien seront-elles en relation avec celles de l'alliance mère? Je prend l'exemple suivant : La Wing signe un pacte avec telle alliance, l'alliance mère doit-elle suivre ? ou Réciproquement ? Il en va de même pour les (éventuelles) guerres.....
Et il faut aussi songer à trouver un nom......

lol le seuil de points il est bcp trop élevé!moi je pensais plutot a garder les 20 membres les plus forts et mettre les autres dans la wing,et on réactualise toutes les semaines pour éviter un surbookage de l alliance mere.
j ai 20 membres pcq apparemment on va avoir bcp de nouvos,il faut k ils soient au moins 10 dans la wing.
Et pour les pactes on dervait pas etre obligé de les suivre.

Pour les pactes je suis d'accord, ça ne rapporte rien à l'alliance mère de signer un pacte, qui peut certes être profitable à la Wing, avec une alliance moins forte qu'elle. En fait je suis partisant de laisser une liberté d'action totale dans la Wing ( avec droit de regard de Cox tout de même pour voir si le dirigeant ne fait pas n'importe quoi. ce qui implique des règles propres à la Wing en matière de gestion, de diplomatie (l'alliance mère ne suit pas forcément une guerre dans laquelle la Wing est impliquée).

mais un seul forum pour tout le monde ( sinon ca ne marchera pas)

On peut aussi gérer les joueurs par classement!(idée de fly)

genre on garde dans l ally mèere tous les top 900 ou 1000?

C'est vrai que c'est bien aussi, ça permet aux membres de la Wing de ne pas se sentir exclus. Il faut aussi songer à trouver un dirigeant (ou un groupe de dirigeants, comme on avait fait chez les istari), mais la ça doit être en accord avec le seuil de points décidé....

Alors les décisions sont déjà toutes prises!Donc sauf gros pb selon vous, la wing prendra les joueurs ac un seuil de 5Kpts (pas de noob) et ils rentreront dans la mère une fois classés!Donc le seuil de la mère sera bel et bien évolutif!C pour ceci que g recruté qq membres n'étant pas classés, pour faire un socle solide pour la wing!Pr les décisions de la wing, cela dépend de leur ordre!Pr les pactes, la wing est seule a décider et cela n'entraîne aucune obligation pour la mère et vice versa!La guerre sera commune si la wing est attaquée mais uniquement pr la mère si c cette dernière qui est attaquée!Le nom on remets Istari, sauf idée de votre part (le pb ac Istari c ke les membres savent pas que c notre wing, sof en allant sur les pages d'acceuil...à méditer)!Ensuite toute action de la wing devra être rapporté a la mère!La wing doit respecter le fond ms peut gérer la forme!Le forum de la wing sera celui-là comme ns l'avions fait pour + de cohésion!Il sera possible si perte de points de descendre dans la wing!G déjà mon idée pr le dirigeant de la wing ms j'attends sa réponse!Il sera seul car il est le seul ayant peu de pts en qui g confiance et pourra être a sa demande suppporté par un conseil comme ns l'avions fait!Voila je crois que tout est dis pr l'essentiel!
RTeste a lancer d bonnes idées comme le parrainnage etc...et a les organiser!

Bon ben vas-y c'est qui ton dirigeant ? On mérite de le savoir quand même, au cas ou un conseiller à une objection. Sinon je trouve tes arguments très bons je constate que tu y a bien réfléchi. Il y a juste la notion de parrainage qui m'échappe completement, ça consisterait en quoi ?
Et comme nom, d'accord pour Istari (nostalgie des temps anciens), mais comment faire pour que les gens sachent au premier coup d'oeil qu'il s'agit d notre wing ?
Et enfin concernant le seuil de points évolutif c'est bien, mais je pense que si on veut concurrencer les meilleures alliances de l'univers, il nous faut un niveau assez élevé, et à mon sens joueur classé ça suffit pas....QQch come top 500 ou top 600 ce serait peut-être mieux...Qu'en penses tu ?

bah on met istari en nom et valr wing en tag comme ca ca se voit tout de suite!

Trop restrictif!
On regarde ce que ca donne et on verra par la suite!
Pr le parrainage, on désigne un couple joueur mère joueur wing et le joueur wing si il a d pb a l'aide du joueur mère (économie, protection contre les raids etc...)
Pr le nom, je c vraiment pas...

mais ca sert a rien d etre 6 dans l alliance mere, le but c est pas de perdre 50 places au classement!par contre aussi ce qu on peut faire, c est faire en sorte ke les Valar ne perdent aucune place au classement général tout en augmentant sa moyenne de points, et ainsi on mettrait tous les joueurs plsu faibles dans la wing, enfin je sais pas si vous me comprenez mdr c est a dire prendre tous les joueurs nécessaires au maintient de notre classement en augmentant donc notre moyenne de points,et comme ca les autres joueurs on peut les mettre dans la wing.le pb, c est que pour ca il faut quand meme etre sur ke y aura suffisemmenet de membres dans la wing avec ce principe^^

Ouais je sais c'est restrictif......Mais en même temps, toutes les meilleures ally le font aussi. Que ce soit les top 5 (Gen, Nains) ou un peu après (CNO, Metal, Nazguls). Mais bon c'est toi qui décide.

on peuxx le faire par etapes en etant de plus en plus strict sur le niveau de l'ally mere, une wing ca risque de nous aider a recruter en plus!

On fait comme ca, on commence par un seuil de points top1500 et après on verra!

ôui par étapes ( ca rejoint un peu ce que j ai dit^^)

bon moi tou le monde connai mon avi sur les wing donc je ne m'exprimeré pa ici

juste une chose pour le tag il faut ke se soit Valar_w sinon y fon se faire taper dessu autan kune alliance de merde
bon allez a tout ds dotre topic

je hais les wing !!!! je hais les wing !!!! je hais les wing !!!! je hais les wing !!!!

bon le recrutemen est bien parti jai vu ke certain joueur avec ki jai discuté son venu (comme dragon du ciel le povre je loré pa rc 3 foi y seré top 500)

kestion bien importante!!!Gété pa la du Week end donc je cé pa la situation moi jsui ou§§?wing ??mere???foçndateur de la wing??merci de me préciser pask la jsui chez les valars mais sans rang...

si tu est dans le top 1000 tu reste dans la mere sinon tu vas dans la wing...

nan je suis ke top 1100!! dc je me fou dans la wing???
et G cru comprendre...mais bon G laché le fil ke je serais éventuelemment gérant de la wing cé toujours d'acualité ou po???

mon esclave ca te va comme ran ?

koi??

ton rang c est esclave de boubou ( moi a ta place j irais le recycler ^^)

jvé le bombarder de sonde ce pti noob!!!avec sa def en carton

bon alors dapres ce ke gé compris vous aller restreindre lally mere a 25 membres apeu pres??!!tres bien mais une kestion ce pose alors comment on fait pour faire monter les gens de la wing dans la mere ce ki est bien sur le but apres tt....dc le pb et ke si on les fé tous monter ken il ateigne le classement donner et bien yora tro de monde dans la mere et sa va mettre le bordel onsans doute et sin on monte tro le nivo et bien les gens de la wing vont se décourager carlaccession en mere ne pourra jamais se faire déja sivous restreigner a top 900 sachant ke je suis leader dan sla wing top 1084 va yavoir un sacré moment avant ke quelqu'un puisse se isser dans la mere!!!et ken ya pa de motiv cé mort...
dc je vé relancer une idée ke G a plusieur reprises énoncées et je crois kil y avai u un mouvement de pour avec sachant ke en fait on établirait un systeme d'acension et de dessente entre les deux ally...si certain pense ke une tension sétablira entre les joueur je pense ke ce né pa fonder mais o contraire sa risk de motivé les gens dans les deux camps...le prrincipe et encore flou mais si une majorité des conseillers ainsi ke le fondateur sont pour je peux creuse sur cette idée...dc donner votre avis car la situation le demande.
sinon kel est le nombre de points du membres le plus "faible" de la mere??